编者按:中国抗癌协会乳腺癌专业委员会编写的《中国晚期乳腺癌诊治专家共识》4月23日在北京召开媒体发布会。为了加强对共识的理解,中国医学科学院肿瘤医院内科主任、中国抗癌协会乳腺癌专业委员会主任委员徐兵河教授,中国医学科学院肿瘤医院内科袁芃教授,北京大学肿瘤医院乳腺内科宋国红教授结合两个病例对共识中“内分泌治疗”部分进行深入解读。
《ESO-ESMO晚期乳腺癌国际共识指南》已经发布了两版,中国今年发布了第 1 版《中国晚期乳腺癌诊治专家共识》(ABC-China,下简称“共识”),二者有何不同之处?
袁芃教授:第一项晚期乳腺癌专家共识(ABC1)发布于2012年,在2014年9月《ESO-ESMO晚期乳腺癌国际共识指南(ABC2)》发布,这是关于局部晚期和转移性乳腺癌治疗的国际专家共识。为了更好地规范中国晚期乳腺癌的诊治,共识编委会纳入来自多个领域(诊断、影像、病理、乳腺癌治疗等)的专家,根据中国的具体情况制定了第1版《中国晚期乳腺癌诊治专家共识》,第1版共识着重探讨了“转移性乳腺癌”的诊治,在第2、3版可能会覆盖局部晚期乳腺癌的内容。中国版共识和国际共识在覆盖疾病范围方面有差异。
徐兵河教授:中国版和国际版共识的大部分内容相似、二者都强调内分泌治疗的作用。只要激素受体(HR)阳性乳腺癌患者没有内脏危象,则优先选择内分泌治疗,其对生活质量影响较小,在生存期获益方面与化疗相似,对于适合患者其缓解期甚至更长(化疗一般为4~5个月,内分泌治疗一旦有效可达10~12个月)。区别是似乎国际共识更加强调内分泌治疗的作用。
HR阳性晚期乳腺癌应首选化疗还是内分泌治疗?
宋国红教授:晚期乳腺癌首选化疗还是内分泌治疗,要根据患者的具体情况。如果患者的无病生存期较长、HR阳性、转移病灶为骨转移、淋巴结转移、没有症状的内脏转移等,疾病进展缓慢,则根据共识首选内分泌治疗。至于内分泌治疗占多大比例要看适合患者占多少,大约50%~60%患者首选内分泌治疗,40%~50%患者首选化疗。但一些基层医院医生对治疗规范认识不深刻,给予适合内分泌治疗的患者化疗,患者获益不大,治疗副反应却很严重,因此该共识的全面推广十分重要。
袁芃教授:一些医生和患者的理念都需要纠正,有些患者不认为口服内分泌药物能治疗这种严重疾病,希望通过化疗快速控制病情;而医生可能对规范了解不深刻,错误地选择了化疗,未提高疗效又给患者带来许多痛苦。
宋国红教授:内分泌治疗对于合适患者疗效很好,医生应该有信心,这份信心可以传递给患者。
病例讨论:如何治疗绝经前晚期乳腺癌患者
总结:①诊断一元论:有乳腺癌病史的患者出现恶性肺部病变,不能仅考虑为肺癌,乳腺癌合并其他肿瘤的可能性很小(<10%),乳腺癌肺转移的可能性更大;②内分泌治疗的重要性和有效性。
如何选择适合内分泌治疗的患者?内分泌药物有卵巢抑制药物、他莫昔芬、芳香化酶抑制剂(AI)、托瑞米芬等,选择内分泌药物的依据是什么?
宋国红教授:这位患者无疾病生存期很长,10 年后出现乳腺癌复发转移,转移病灶是肺内小结节、胸水,疾病进展不快,非常符合内分泌治疗适应证。患者处于绝经前,既往只采用过他莫昔芬治疗,因此首先进行卵巢抑制治疗,药物去势相对安全有效。患者他莫昔芬治疗结束5 年之久,再次他莫昔芬治疗可能有效,但是为了使治疗更有把握,我们选择了AI治疗。
徐兵河教授:袁芃教授,您认为这位患者选择放疗去势或手术去势可不可以呢?
袁芃教授:目前放疗去势已经很少应用了,放疗去势效果不完整,易导致腹腔损伤。手术去势是一个选择,但手术去势是永久性的,降低患者的生活质量,对患者的心理有很大影响。医生可与患者协商是选择手术还是药物去势。
徐兵河教授:如果绝经前晚期乳腺癌患者适合内分泌治疗,但又不知道疗效如何,可先选择药物去势+其他内分泌治疗药物治疗 3 个月左右,效果好则证明肿瘤是内分泌治疗反应型,则继续内分泌治疗(手术去势或药物去势+AI/他莫昔芬等),但是手术去势不可恢复,应为患者生活质量考虑,推荐药物去势。
ER阳性和(或)HER-2阴性晚期乳腺癌患者的内分泌治疗流程
联合化疗治疗有效后,哪种情况下选择化疗维持治疗,哪种情况下选择内分泌维持治疗?
袁芃教授:如果化疗治疗有效,给予维持治疗是必要的。至于HR阳性患者选择何种维持治疗一直有争议,要根据患者自身。情况和化疗疗效。若疾病进展迅速、病灶仍然很多,选择口服单药化疗药是合理的。而大多数情况下几个周期化疗后患者身体状况下降,如果病情已经得到较好控制,病灶不太多,症状不太明显,可以选择内分泌维持治疗。内分泌治疗可以进行较长时间,化疗维持治疗很多患者不能耐受,也许不能进行到病情进展。
宋国红教授:我同意袁教授的意见。如果患者化疗效果很好,副反应能耐受,建议化疗,联合化疗可换成单药化疗;如果化疗后疗效仅仅是病情得到稳定,则化疗维持治疗没有多少意义,内分泌治疗可能会使患者获益更多。
徐兵河教授:采取怎样的维持治疗,要根据治疗疗效和治疗毒性。
在卵巢抑制药物选择方面, 3月长效LHRHa是否更加经济、便利、耐受性更好?
宋国红教授:这位绝经前患者最初采取1个月剂型的亮丙瑞林治疗,后来换为3个月剂型,1月剂型和3月剂型在疗效上没有差别。但是3个月内患者少打两针,效果不变却更易耐受。一般建议晚期乳腺癌患者复查随访时间也是3个月,复查时间和接受卵巢抑制治疗的时间重合,可以减少患者去医院的次数和交通费用。