编者按:前列腺癌是英国男性最常见的癌症,疾病早期无明显症状,进展缓慢。大多数患者无需治疗,少部分患者出现转移,危害生命健康。然而,临床医生很难预测哪些前列腺癌具有侵袭性,相应地临床决策也举步维艰。2020年3月20日发表于British Journal of Cancer的一项研究揭秘潜在过程分解(LPD)模型可清晰分析基因组数据,指导药物靶向,构建DESNT与其他临床因素相结合的列线图,优化前列腺癌的临床综合管理。
层次聚类分析常用于分析基因组平台数据,但会忽略前列腺的非均匀成分癌组织样本,不足以提供可操作性的临床建议。潜在过程分解(LPD)模型是一种无监督的贝叶斯分析法,将样本分解为多种代表基因表达的子成分,既可分析前列腺癌个体间的异质性,又可分析8个系列前列腺癌的全基因组表达。研究基于8类转录组数据(MSKCC、CancerMap、Stephenson、Klein、CamCap、TCGA、Erho、Karnes),纳入1785例以PSA失败和转移为临床终点的恶性前列腺癌标本、173例正常标本, 此研究采用潜在过程分解(LPD)模型进行分析大样本癌组织、基因组,并采用OAS-LPD分析单个癌组织样本。
主要研究结果
MSKCC转录数据组分解出8项特征,见图1。图1a说明了每例MSKCC中标识的DESNT表达所占比例,DESNT表达占比最高的单个癌症样本被认为为“DESNT癌症“。PSA失败且DESNT表达较高的前列腺癌患者往往预后不佳。Cox模型分析显示PSA失败与DESNT表达水平相关(HR=1.52,95%CI:1.36~1.70,P=9.0×10-14),且DESNT表达水平越高,前列腺癌患者转移风险越高。
图1. MSKCC转录组LPD分析结果
为进一步实现分层,基于DESNT表达占比对癌组织样本进行分类:DESNT表达占比>0.001、DESNT表达占比0.001~0.3、DESNT表达占比0.3~0.6、DESNT表达占比>0.6。其中,约47.4%PSA失败的癌组织样本中DESNT表达占比>0.001。上述4类且PSA失败的前列腺癌患者5年生存率分别为82.5%、67.4%、59.5%、44.9%。Cox比例风险模型显示DESNT表达是预后的独立预测因子(HR=1.33,95%CI:1.14~1.56,P=3.0×10-4),其他预测因子包括Gleason分级=4+3 (HR=2.43,95%CI:1.10~5.37,P=2.7×10-2),Gleason分级>7(HR=5.05,95%CI:2.35~10.89,P<1×10-4),手术切缘阳性(HR=1.65,95%CI:1.07~2.56,P=2.2×10-2)。见图2。
图2. 基于DESNT表达水平对前列腺癌组织进行分层
LPD可检测癌组织个体样本中DESNT表达。不同LPD特征(LPD1、2、3、4、5、6、7、8)可能与分子表达相关。当基因组数据与临床数据(MSKCC、CancerMap、Stephenson、CamCap)相结合时,DESNT表达的癌症患者预后更差(P=3.4×10-14),LPD4表达的癌症患者预后更好(P=0.0081)。
研究者评论
UEA诺维奇医学院的首席研究员Colin Cooper教授评论道,“研究为区分侵袭性前列腺癌、非侵袭性前列腺癌设计了LPD和OAS-LPD检测方法,可有效避免不必要的侵入性诊疗,降低了手术引起阳痿等损害性副作用的风险。研究分析了肿瘤样本中‘侵袭性’细胞的数量及其对疾病进展、转移速度的影响。研究揭示了三种前列腺癌新亚型,可对不同分层的患者采取针对性治疗。“
UEA计算科学学院Vincent Moulton教授评论,“通过应用潜在过程分解模型(LPD)分析全球前列腺癌转录数据组发现,DESNT表达的前列腺癌临床预后最差。DESNT高表达的前列腺癌患者发生转移的风险更高。同时,LPD帮助我们对前列腺癌患者进行分层,有助于临床医生针对性的制定治疗方案。这项研究强调了LPD分析基因组数据、构建预测前列腺癌患者预后的新分层框架的重要性”。
参考文献:
British Journal of Cancer https://doi.org/10.1038/s41416-020-0799-5